Gira da anni in rete la
leggenda che l'Inter sarebbe retrocessa nel 1921-22 e poi ripescata.
Il fatto è semplicemente falso, ma, dato che la sequenza degli
avvenimenti è leggermente complessa, è difficile spiegarlo a chi ha già deciso da che parte stare. Tenteremo di
farlo lo stesso con una spiegazione quanto più possibile breve e semplice rimandando ad altre fonti, e magari a un futuro post su questo blog, per una trattazione più completa. La sfida era di stare entro le 500 parole: ho sforato di meno di 200, ma resta un articolo abbastanza breve. Pronti? Via!
Foto 1 - Corriere della Sera 24 luglio 1921 |
Perché? Le ventiquattro squadre erano scontente della lunghezza del campionato precedente (1920-21) a cui avevano partecipato ben 88 squadre (senza alcuna suddivisione in categorie), ed erano deluse per la bocciatura dell'assemblea della proposta di riforma del Campionato secondo il progetto Pozzo (che prevedeva una Prima Divisione composta da sole 24 squadre e la reintroduzione di un meccanismo di promozione-retrocessione) .
Tra le 24 "scismatiche" erano presenti tutte le squadre principali del Nord e della Toscana (tra cui tutte quelle che avevano già vinto scudetti: Genoa, Milan, Juventus, Pro Vercelli, Inter, Casale). Nella FIGC rimasero quasi solo squadre minori (basti pensare che tra le sedici squadre del Nord che si erano qualificate per le semifinali nella stagione precedente, solo l'US Torinese decise di rimanere nella FIGC).
Così per la stagione 1921-22 si sarebbero disputati due campionati paralleli: un'impoverita Prima Categoria della FIGC e una Prima Divisione, della neonata CCI che avrebbe incluso quasi tutto il meglio del calcio italiano, con le famose 24 squadre "scismatiche" suddivise in due gironi da dodici squadre l'uno.
Fin qui dovrebbe essere tutto chiaro, ma adesso occorre fare attenzione: prima dell'inizio di questi due campionati altre squadre lasciarono la FIGC e si unirono alla CCI: alcune squadre del Sud (che vennero riunite nella Lega Sud, la cui vincitrice avrebbe sfidato in una finalissima la vincitrice tra le 24 fondatrici) e altre ventuno squadre minori del Nord: queste ultime non vennero aggregate alle ventiquattro della Prima Divisione, ma
andarono a costituire la Seconda Divisione, una sorta
di Serie B della Lega Nord della CCI, (alcuni storici parlano anche dell'esistenza di una Terza Divisione della CCI di cui però si trovano pochissime tracce).
Nella CCI venne comunque stabilito che le ultime classificate (le due dodicesime) dei due gironi della Prima Divisione (la “Serie A” della CCI) non retrocedessero direttamente, ma dovessero disputare uno spareggio salvezza-promozione con le prime classificate della Seconda Divisione (vedi questo articolo di Stefano Olivari sul Guerin Sportivo). Quindi l'Inter, che alla fine si classificò effettivamente ultima del girone B, avrebbe dovuto in ogni caso disputare uno spareggio e non sarebbe comunque automaticamente retrocessa, anche se fosse rimasto "in vita" il campionato della CCI per la stagione successiva.
Ma a questo punto le cose si complicarono perché, una volta iniziati i campionati a ottobre 1921, già a dicembre la Federazione e la Confederazione iniziarono a fare pace e si misero a ricomporre la frattura che le divideva. Venne così stilata una prima ipotesi di riunificazione con la creazione, per l'anno successivo, di un nuovo "campionato di prima categoria" con 50 squadre scelte sia tra quelle della CCI, sia tra quelle rimaste nela FIGC con un complesso meccanismo di qualificazione (per i dettagli vedi foto 2 - dal Corriere della Sera, 8 dicembre 1921). In attesa della riunificazione vennero comunque completati i due campionati “paralleli” in corso, con le vittorie finali della Pro Vercelli (CCI) e della Novese (FIGC). A quel punto la CCI si sciolse e lo scisma rientrò.
Per il campionato successivo, tornato unico e organizzato dalla FIGC nel 1922-23, si decise finalmente di organizzare una Prima Divisione, non più a 50 (come nella prima ipotesi del dicembre 1921) ma a 56 squadre: 36 per la Lega Nord e 20 per la Lega Sud.
Per stabilire quali squadre avessero diritto a parteciparvi, si stabilì un complesso sistema di qualificazione per attingere sia tra le squadre che
avevano disputato il campionato della CCI, sia tra le squadre sempre rimaste nella FIGC. Questo meccanismo di riunificazione detto “Compromesso Colombo” (dal nome del direttore della Gazzetta dello Sport che venne chiamato a fare da arbitro della situazione) prevedeva, tra l'altro, che le prime sei di
ognuno dei due gironi della Confederazione venissero ammesse
direttamente alla neonata Prima Divisione, mentre le ultime classificate, le dodicesime in classifica, dei due
gironi della Lega Nord CCI 1921 (Vicenza e Inter) disputassero non più un singolo,
ma un doppio spareggio salvezza per qualificarsi alla Prima Divisione:
dapprima quello già previsto originariamente con una delle vincitrici della Seconda
Divisione della CCI, in pratica il Derthona e lo Sport Club Italia (l'Inter vinse il proprio spareggio per il forfait dello Sport Club Italia), e successivamente un
ulteriore spareggio (previsto dal Compromesso Colombo, per via della riunificazione) con una squadra proveniente dalla FIGC.
L'Inter vinse il proprio spareggio con la Libertas Firenze e si
qualificò al campionato di Prima Divisione del 1922-23.
Questa
è la spiegazione “breve”: l'Inter non sarebbe comunque
retrocessa automaticamente, avrebbe dovuto comunque disputare uno spareggio. Una volta decisa la riunificazione ne disputò addirittura due e li vinse entrambi. Possiamo quindi tranquillamente affermare che l'Inter non è mai retrocessa.
Bibliografia
Per saperne di più si possono consultare utilmente online le pagine d'epoca de
Il Corriere della Sera (da cui sono tratte le immagini)
La Stampa
Enrico Brizzi Il meraviglioso giuoco Edizioni Laterza
Gli ottimi articoli di Stefano Olivari (vedi sotto) sul Guerin Sportivo
E le seguenti voci di Wikipedia:
Progetto Pozzo
Prima Divisione 1921-22
Seconda Divisione 1921-22
Compromesso Colombo (qui tra i link si trova l'elenco degli articoli di Olivari sul Guerin Sportivo)
Prima Divisione 1922-23
Ecco invece una serie di siti che diffondono la leggenda e che potrebbero utilmente correggere i propri post:
La Stampa
Enrico Brizzi Il meraviglioso giuoco Edizioni Laterza
Gli ottimi articoli di Stefano Olivari (vedi sotto) sul Guerin Sportivo
E le seguenti voci di Wikipedia:
Progetto Pozzo
Prima Divisione 1921-22
Seconda Divisione 1921-22
Compromesso Colombo (qui tra i link si trova l'elenco degli articoli di Olivari sul Guerin Sportivo)
Prima Divisione 1922-23
Ecco invece una serie di siti che diffondono la leggenda e che potrebbero utilmente correggere i propri post:
Faziosi.it: la ricostruzione è abbastanza corretta, tranne che per il punto chiave (ignora che lo spareggio salvezza-promozione CCI era già previsto) e soprattutto per un errore molto grave sul Venezia: "retrocedendo automaticamente quelle del centro e del sud, compreso il Venezia, che pure si era salvata giungendo terzultima nel campionato."
Il Venezia non è, evidentemente, una squadra del Centro o del Sud, ma - come è ovvio - una squadra del Nord e infatti arrivò decima nel proprio girone B della Lega Nord. E soprattutto non venne retrocessa automaticamente, ma disputò, e perse, uno spareggio, contro la Rivarolese (proveniente dalla FIGC). Quindi doppio grave errore di Faziosi.it.
Hanno ragione però i veneziani a prendersela con il Compromesso Colombo, in quanto se fosse rimasto attivo il campionato CCI anche per l'anno successivo, allora solo l'Inter e il Vicenza (dodicesime) avrebbero dovuto disputare uno spareggio, mentre il Compromesso Colombo, in sede di riunificazione dei campionati, portò agli spareggi anche le decime e le undicesime dei due gironi CCI (che sarebbero state automaticamente "salve" in caso di mancata riunificazione).
Va detto però che decime e undicesime vennero correttamente esentate, come già previsto, dal primo spareggio con le prime della Seconda Divisione della CCI.
Hanno ragione però i veneziani a prendersela con il Compromesso Colombo, in quanto se fosse rimasto attivo il campionato CCI anche per l'anno successivo, allora solo l'Inter e il Vicenza (dodicesime) avrebbero dovuto disputare uno spareggio, mentre il Compromesso Colombo, in sede di riunificazione dei campionati, portò agli spareggi anche le decime e le undicesime dei due gironi CCI (che sarebbero state automaticamente "salve" in caso di mancata riunificazione).
Va detto però che decime e undicesime vennero correttamente esentate, come già previsto, dal primo spareggio con le prime della Seconda Divisione della CCI.
Cosa accadde di preciso?
Tra le dodicesime della Prima Divisione CCI, nel primo turno di spareggio con le prime della Seconda Divisione: l'Inter vinse per forfait contro lo Sport Club Italia, mentre il Vicenza venne battuto dal Derthona.
A questo punto si svolse il secondo turno di spareggi qualificazione tra le 10-12esime della CCI (con il Vicenza rimpiazzato dal Derthona) e le 3-4 dei gironi regionali della FIGC.
Brescia, Livorno, Inter e Derthona (provenienti dalla CCI) batterono rispettivamente Sestrese, Piacenza, Libertas Firenze e Treviso. Mentre Venezia e Spezia furono le uniche due, tra le sei provenienti dalla CCI, a perdere lo spareggio rispettivamente contro Rivarolese e Pastore.
Ora è vero che il Venezia arrivò decimo e l'Inter dodicesima del girone B, ma l'Inter fu giustamente costretta a un doppio turno, e li vinse entrambi mentre il Venezia perse il suo unico turno di spareggio contro la Rivarolese.
Jody Calcio qui si affronta anche un altro argomento: come mai l'Inter dovette affrontare il primo spareggio contro una squadra così debole e "fallita" come lo Sport Calcio Italia?
Ricordiamo che le squadre di Seconda Divisione CCI erano solo 21: tra le 6 del Piemonte prevalse il Derthona, tra le 8 liguri il Balilla F.C., tra le 4 lombarde (Sport Italia, Luinese, Vogherese Santangelina) prevalse la prima e tra le 3 emiliane la Nazionale Emilia.
Nel girone finale il Derthona arrivò primo e se la vide con il Vicenza, battendolo, mentre lo Sport Italia, arrivò seconda, si qualificò agli spareggi, ma diede forfait contro l'Inter. Ma in ogni caso se non ci fosse stato lo Sport Italia, l'Inter, nel primo spareggio, se la sarebbe dovuta vedere con squadre del calibro di Nazionale Emilia, Balilla, o Luinese (seconda classificata nel girone lombardo).
Particolarmente risibile questa animazione su youtube che sbaglia (ignorando ancora lo spareggio previsto in CCI) a partire da 0:59.
Anche queste pagine Facebook: Mai stati in B e Per chi non lo sapesse..., l'Inter non è mai andata in B? diffondono l'idea, falsa, che non fossero previsti spareggi in CCI.
Cercando in rete se ne trovano diverse altre.
Ottimo invece questo contributo su Yahoo Answers che, grosso modo, ribadisce le stesse cose descritte qui, aggiungendo altre cose sulla mancata retrocessione della Juve nel 1913 che sono fuori dall'argomento di questo post.
grandissimo!
RispondiEliminaMAI STATI IN B!!
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
RispondiEliminaCaro anonimo (il fatto che tu scriva anonimamente mentre io mi firmo con nome e cognome la dice lunga sul senso della dignità di entrambi), purtroppo questo post tratta solo del campionato dell'Inter nel 1922, quindi sono costretto a cancellare il tuo commento. Se vuoi trattare di altri argomenti correlati, puoi aprire un tuo blog e postare a piacimento su tutti gli argomenti che vuoi. Ma qui sei off topic.
RispondiEliminaSe invece vuoi occuparti, senza insultare nessuno, del tema sul campionato CCI del 1922, sarò lieto di ospitare un tuo contributo.
Riguardo a quel campionato tu scrivi solamente: "la salvezza comprata a tavolino nel 1922 cambiando le regole in corso d'opera". Non so se tu abbia letto il mio testo, probabilmente no, che smonta la misera ricostruzione da te proposta: non fu comprato nulla e le regole vennero sì cambiate (perché a un certo punto decisero di unire le due federazioni), ma in un senso che svantaggiava l'Inter, costringendola ad uno spareggio in più. Quindi hai scritto due cose inesatte (in sole 13-14 parole, un piccolo record).
Ma se hai altri argomenti e vuoi portare delle prove contrarie (temo di no, altrimenti li avresti già postati), scrivici senza problemi (però per favore riesci a farlo senza insultare nessuno? altrimenti dovremo cancellare anche il nuovo commento).
In quale articolo appare il regolamento di cui parli di spareggi già previsti? Neppure in questi che hai pubblicato
RispondiEliminaAd esempio in questo articolo di Stefano Olivari:
RispondiEliminahttp://blog.guerinsportivo.it/blog/2011/02/05/la-lunga-estate-della-scissione
dove è scritto: "Ogni girone si articola su partite di andata e ritorno ed è nettamente diviso dall’altro. Solo la prima si qualificherà infatti per la finale contro la prima dell’altro gruppo. Le ultime, invece, vanno agli spareggi con le migliori della Seconda Divisione".
Vorrei aggiungere una cosa.
RispondiEliminaPiaccia o non piaccia, il Campionato della Confederazione (CCI) era nato per soddisfare le esigenze delle 24 grandi squadre, anche se poi si erano aggiunte altre 21 squadre nella seconda divisione e altre ancora nella terza.
Tanto è vero che quando nel dicembre 1921 (a campionati in corso) FIGC e CCI fanno la pace e si decide di chiudere l'esperienza della scissione (a partire dalla stagione successivo) la prima proposta è di creare un enorme campionato di prima categoria composto (cito il Corriere della Sera dell'8 dicembre il cui ritaglio è postato nell'articolo) da 50 squadre "scelte così:
- 24 squadre della C.C.I.;
- 2 squadre della Federazione già designate e cioè U.S. Torinese e Bentegodi;
- 18 squadre della Federazione scelte già nelle tre migliori classificate dei 6 gironi dell'attuale cammpionato escluse le due sopra elencate;
- una squadra da fissarsi dalla Federazione fra le proprie affiliate della Venezia Giulia;
- tre squadre da fissarsi dalla Federazione tra le migliori classificate nei predetti sei gironi, dopo quelle già dette più sopra;
- due squadre da qualificarsi mediante un torneo tra tre squadre federali inferiori a quelle suelencate e tre designate dalla Confederazione fra quelle della 2a Divisione 1921-22".
Ora si vede chiaramente come le 24 squadre della Prima Divisione CCI (indipendentemente dalla classifica) fossero previste qualificarsi tutti, mentre le squadre della Seconda Divisione CCI fossero tenuta in scarsa considerazione anche in un progetto così allargato a 50 squadre: tanto che le migliori tre si sarebbero dovute scontrare con tre squadre federali in un mini torneo da 6 squadre per 2 posti (mentre quelle della Prima Divisione si sarebbero qualificate tutte). Poi il progetto della Prima categoria a 50 squadre non va in porto (e le peggiori della CCI, tra cui l'Inter sono costrette a fare gli spareggi), ma il segnale era chiaro.
Giova ricordare che quando questo primo progetto viene steso, il campionato CCI è in corso e sono state disputate solo 10 partite su 22: l'Inter è sì ultima nel suo girone, con 3 punti, ma la situazione è ampiamente recuperabile. Questa la classifica: Genoa 17, Alessandria 15 (una partita in meno), Modena e Pisa 11, Savona, Legnano e Torino 10, Brescia 9, Venezia 8, Casale 7, Padova 5, Inter 3.
Pertanto dire che queste manovre siano state fatte per favorire l'Inter, ancora una volta, è assurdo.
Le procedure sono state messe a punto per la riunione dei campionati;
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaIn nessun documento è riportato che ci sarebbe stato uno spareggio previsto già prima dei campionati. Tecnicamente e fino a prova contraria l'Inter è retrocessa e si è salvata grazie alla riforma dei campionati, proprio come il Catania anni fa.
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
RispondiEliminaBravo! Sei un grande.
RispondiEliminaLa mia è una risposta ad Anonimo del "2 dicembre 2017": che dice "in nessun documento è riportato che ci sarebbe stato uno spareggio previsto già prima dei campionati".
RispondiElimina1) In nessun documento si dice nemmeno che fossero previste delle retrocessioni.
Anzi: su La Stampa di lunedì 29 agosto 1921 a pag. 4 si trova un articolo dal titolo "La costituzione ufficiale della Confederazione Calcistica Italiana" che inizia così:
"Milano, 29 mattino. Si sono riuniti, sabato e ieri, domenica, nel salone dell' "Hotel Milano", i rappresentanti delle Società dissidenti della "F.I.G.C.", per addivenire alla formazione ufficiale della "Confederazione Calcistica Italiana" ed alla composizione dello statuto e del regolamento organico. Le 24 Società firmatarie del "Patto di Milano" erano rappresentate come segue: [... e qui segue l'elenco dei dirigenti]
Nel finale si conclude:
"Venne poi approvata la fissazione dei campionati della prima divisione, adottando integralmente il Progetto Pozzo per l'Italia Settentrionale. Vennero fissati due gironi di 12 squadre così composti: [...]."
Ma il Progetto Pozzo, che venne "adottato integralmente", non prevedeva alcuna retrocessione (così come non era stata prevista per tanti anni nemmeno nei campionati FIGC oppure, ad esempio, ancora nel campionato precedente 1920-21, dalla seconda alla terza divisione della FIGC).
Quindi, casomai, dovrei essere io a chiederle da quale documento ufficiale ricava la certezza che fossero previste retrocessioni dalla Prima alla Seconda Divisione della CCI e, nemmeno, casomai, quante fossero? Una, due o tre? Se lei lo sa per certo ce lo dica.
L'articolo della Stampa è facilmente leggibile nell'archivio online del giornale torinese.
2) Il fatto che fosse già originariamente previsto uno spareggio tra l'ultima della Prima Divisione e la prima della seconda Divisione della CCI lo ricavo non dai documenti ufficiali, ma dai testi dei due storici del calcio Stefano Olivari ed Enrico Brizzi (citati nel post).
In ogni caso il dubbio è tra nessuna retrocessione (La Stampa 29 agosto 1921) o retrocessione dopo spareggio ultima della prima divisione vs. prima della seconda divisione.
Vale comunque la pena di indagare ulteriormente sui documenti della CCI, magari lei riesce a ritrovarli e a dimostrare che delle retrocessioni erano comunque previste.
Grazie.
RispondiEliminaEgregio Ardemagni, cerchi gli edit dell'utente Nipas su wikipedia, sono io. Tutti hanno inventato acqua fresca e solo io sono andato all'Emeroteca della B.N.C.F. di Firenze al Forte Belvedere (stavo cercando i tabelini dell'Atalanta per il libro del centenario) e mi sono letto tutto il Paese Sportivo (in 3 giorni dal 1919 al 1928) contenente anche il "Regolamento Campionati della C.C.I.". A me tutta la wikipedia calcistica ha sempre contestato la cosa solo perché nel 2006 non ho preso il numero del giornale e la pagina.
RispondiEliminaIn ogni caso carta canta e villan dorme. Appena torno a Firenze vado a fare le foto dei comunicati ufficiali e vediamo a che punto le chiacchere sono firmate da incompetenti.
Comunque, grazie della pagina su questo blog, malgrado abbia scritto quello che ho inserito io su wikipedia senza aver potuto pubblicarla su altri libri.
L'Anonimo ha scritto:
RispondiElimina"In nessun documento è riportato che ci sarebbe stato uno spareggio previsto già prima dei campionati. Tecnicamente e fino a prova contraria l'Inter è retrocessa e si è salvata grazie alla riforma dei campionati, proprio come il Catania anni fa."
E' tutto senno di poi. La C.C.I. non prevedeva un tale quantitativo di consensi e di addirittura dover istituire 2a e 3a Divisione per far giocare (in quasi tutte le regioni) tutte le squadre iscritte. E' naturale che il Progetto Pozzo non contenesse il Regolamento attuativo del campionato che fu stilato soltanto a ragion veduta valutando affiliazioni che non cessavano di arrivare (si vada in Biblioteca a far girare quel benedetto microfilm e se lo leggano tutti !) Nessuno ha fatto copia incolla dei comunicati regionali dei vari Direttori C.C.I. e "contato" le squadre iscritte per ogni regione. Lo abbiamo fatto il sottoscritto, chi ha archiviato l'Emilia Romagna e un amico di Venezia che abbiamo aiutato ad archiviare tutti i campionati veneti perché, malgrado sia un grande topo di biblioteca e grande esperto con Zane (libro del calcio a Venezia), non aveva un programma decente per farlo. Del senno di poi sono piene le fosse e tutti, dico tutti, sparano cazzate senza minimamente aver archiviato i documenti ufficiali FIGC e CCI presenti su diversi giornali italiani anche non sportivi. Troppo facile muovere il mouse e non chiappe e gambe ...