Il cinese e il ragazzo

Milano Cronaca de "il Giornale" di oggi, 8 settembre 2008, pagina 44:
Cinese alla guida travolge ragazzo
Non si ferma ma perde la targa per strada
"Sabato notte un 27enne salvadoregno è stato investito e ferito in modo grave da un'auto il cui conducente, un cinese di 22 anni, si è dileguato senza soccorrerlo per poi costituirsi alla polizia. (...)"
Allora, qui ci sono un cinese e un salvadoregno. Un ventiduenne e un ventisettenne. Un investitore e una vittima.
Ma perché l'investitore (di 22 anni) è definito come un CINESE mentre la vittima (di 27 anni), invece di essere un salvadoregno, è un RAGAZZO?
Amico de il Giornale: perché non titoli (seguo la tua logica di etichettare per nazionalità): "Cinese investe salvadoregno?" o (seguo sempre la tua logica di avere un occhio anche alla carta di identità) perché non: "Ragazzo investe salvadoregno?" (in fondo il cinese ha cinque anni di meno e molto più diritto di essere chiamato ragazzo) o, casomai, (ma qui ci sarebbe voluto un colpo di genio che difficilmente ti sarebbe potuto venire): "Ragazzo investe ragazzo"? (che poi, tutto sommato, questo è successo: che un ragazzo ne ha investito un altro, o un giovane uomo ne ha investito un altro, chi se ne frega da dove viene uno e da dove viene l'altro).
Sono io che sono paranoico o sei tu che fai il titolo a essere un'immensa testa di minchia che cerca di fare passare ogni straniero residente in questo paese come un "colpevole"? Un colpevole che quando, per puro caso, si trasforma in "vittima" perde il suo status di straniero, ma diventa uno di noi, un ragazzo appunto. Uno che sarei potuto essere io, uno che - forse meglio - saresti potuto essere tu con tutti i cinesi che ci sono in giro pronti a investire noi, che in fondo ci sentiamo sempre un po' ragazzi, che si abbia 14, 27 o 58 anni.